(资料图)
据环球时报报道，瓦格纳集团发生兵变的特殊时期，俄副外长鲁登科赴华。中国外长秦刚与其会见，中国副外长马朝旭与其进行双边事务磋商，并就双方加大互利合作、加强沟通对表、扩大在上合合作等方面达成共识。中国外交部发言人也就相关事件表明态度称，事件为俄方内政，中方支持俄方捍卫稳定发展局面。瓦格纳事件作为俄方内政，不止中方如此声明，哈萨克斯坦、伊朗、土耳其等多国也均这样表态。并对俄方处置内部事务表示支持。不过这样不干涉的态度，却引发了个别西方媒体的不满。英媒《卫报》在一篇文章标题中称，中方称事件为俄方内政，是在对此事进行淡化。
《卫报》这一评论，凸显出两点倾向。一是“双标”立场。瓦格纳事件是俄方内政无疑，中方相关表态合于国际共识。瓦格纳事件发生后，美国拜登政府要求美驻外外交官不对此事进行评论。以免落得干涉俄内政嫌疑，即使被问及也需回应“美国正密切关注此事”。这一背景下，英媒单独拿中国表态说事，让人摸不着头脑，其中逻辑堪称混乱双标。二是有意围绕瓦格纳事件大做文章。英媒称“中方称事件为俄方内政是在对其进行淡化”，这一评论中，依据和结论相互脱离，没头没尾。但这并不意味旁观者不能从中得出富有指导性的信息，相关评论显示英媒有意加重、扩大瓦格纳事件的影响，有意围绕瓦格纳事件大做文章。其拿中国表态说事，原因恐怕在于，中国表态一定程度上使英国官方、媒体大肆渲染瓦格纳事件的难度增大。
中国作为第一大工业国、常任理事国，中国在国际政治、舆论中具有的分量目前并非美国之外的他国能够相比。瓦格纳事件显然是俄方内政，多国对此已先后发声。但由于国家体量及影响力原因，这些国家发声的分量均无中国发声来得厚重。
中国外交部6月25日表明“事件为俄方内政”的基本立场，起到了国际范围为俄方止损的作用。中方对俄方处理本国内政事务的支持态度，首先在中国这一全球最大单一舆论场中，给予俄方足够的舆论优势。印度在人口体量上与中国处于同一量级，而由于其内部地方阻隔、语言文化分散、治理与技术水平原因，其舆论思潮呈现分散态势。
中国对“瓦格纳事件是俄内政”进行明确后，美西方要利用联大等多边平台生事，难度也将大增。这里的生事并非指直接借瓦格纳事件干涉俄内政，这并不合于美西方与俄需维持表面外交关系的状态。而是指美西方主导的大量NGO组织及代理人势力，将瓦格纳事件涉及的俄内政要素拆散分割，分别围绕此进行扩大化。借机对俄社会埋下颠覆分裂的隐患。
而随中国影响力的持续扩大，中国态度将影响许多国家、许多人群对瓦格纳事件的基本定义，这直接增大了美西方借瓦格纳事件对俄发难的布局成本。从这个角度而言，英媒《卫报》指出“中国称事件为俄内政是在淡化此事”。出发点或并非媒体素养不足的“蠢”，而是包藏祸心对中方止住国际舆情风波不满的“坏”。
标签：
